¿INTRATERRENOS O INTERDIMENSIONALES?

Escuchen atentamente y juzguen ustedes mismos:

Está en inglés pero quizás podáis traducirlo con el google:

http://library.osu.edu/find/collections/byrd-polar-archives/byrd/

http://www.youtube.com/watch?v=3ROzhkceVVw&feature=related

DEBEMOS CUESTIONARNOS TODA ESTA INFORMACIÓN CON SENTIDO COMÚN, CON LÓGICA. NO PODEMOS ACEPTAR TODAS LAS VERSIONES QUE NOS LLEGAN SOBRE LA CONCEPCIÓN DEL MUNDO. 

SI OS DAIS CUENTA, LLEVAMOS CASI 200 AÑOS SIN CUESTIONARNOS APENAS NADA. SEGÚN EL SISTEMA CAPITALISTA ESTÁ TODO DESCUBIERTO, LO ÚNICO QUE QUEDA POR DESCUBRIR ES VIDA EN OTROS PLANETAS.

LA REFLEXIÓN MÁS LÓGICA ES QUE SEGÚN EL ANTIGUO CONOCIMIENTO DE LA CIENCIA, EL PLANETA ERA PLANO, DE AHÍ PLANETA, NO? JAJAJA. DEBERÍA LLAMARSE REDONDETA, Y PLANETA AGUA, PORQUE HAY MÁS AGUA QUE TIERRA, PERO ESTO SON APRECIACIONES PERSONALES. SIMPLEMENTE DIGO QUE LA CIENCIA ACTUAL NO PUEDE COMPRENDER NI DA SENTIDO A LA HISTORIA DE NUESTRO PROTAGONISTA RICHARD EVELYN BYRD, PORQUE SU CONOCIMIENTO O ENTENDIMIENTO NO LO LLEGA A COMPRENDER O EN REALIDAD NO QUIEREN QUE SE CONOZCA, COMO TANTAS OTRAS COSAS.

OS PONGO UNA ULTIMA COSA SOBRE ESTE ASUNTO:

JOSE LUIS C., La Tierra es hueca - Congreso SABIENS - from La Caja de Pandora on Vimeo.