INICIO

Mostrando entradas con la etiqueta terrorismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta terrorismo. Mostrar todas las entradas

jueves, 22 de septiembre de 2011

LIBIA: UNA GUERRA ORQUESTADA DESDE OCCIDENTE

NOTA IMPORTANTE para los que deseen escuchar qué se habla en el congreso de los diputados: http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/GenericPopUp?_piref73_2138150_73_2138147_2138147.next_page=%2Fwc%2FverEmision&video=http%3A%2F%2Fwww.congreso.es%2Fwc%2Fhtdocs%2Flive1.asx&canal=2&directo=si&fechaSeleccionada=22+de+Septiembre+de+2011&idOrgano=400&idSesion=262

¿Debemos creernos las cosas que diga un personaje con gorro de pescador, camiseta 'friki', en un show televisivo, y excitado como un auténtico niño inmaduro? No deben creerse absolutamente nada: ni del enchaquetado, ni del 'friki', ni del anciano que llega para darte los consejos que a él le vinieron bien. Ni si quiera de mí. Si estás leyendo estas palabras simplemente van a conformar una memoria más en tu experiencia que luego tú, de manera individual cotejarás con tus experiencias. Tú eres únic@. No necesitas que te digan qué hacer. En tu caminar, vas a encontrar las respuestas. El problema de esta sociedad enferma es, que queremos las respuestas YA, y eso no puede ser. Todo llega justo en su momento. Ni antes, ni después.
 Desde hace aproximadamente he tenido serios problemas para poder visualizar correctamente mi blog. Me hablaba de un error de plug-in. Pero estoy completamente seguro que se debió a algo más. Quizás la paranoia se haya extendido entre los usuarios de blogs que comprometen la libertad de expresión, con los intereses de las grandes corporaciones y gobiernos implicados en asesinatos auspiciados por la gran masa hipnotizada ayudados por los medios de comunicación. Lo hemos visto recientemente con el asunto de Libia. Es obvio que en aquel país se ha vivido una guerra de información: por una parte los intereses de occidente por el petróleo y sus bienes apoyaron a unos pocos rebeldes facilitándoles acceso a las armas y bombardeos con aviones de la OTAN. El pueblo Libio apoyaba mayoritariamente a Gadafi (individuo que no es de mi devoción), que había recuperado al país de la miseria. Como él, existen muchos otros representantes políticos que llegaron al poder a través de un golpe de estado. Sin ir más lejos: en españa ganaron los sublevados ¿por qué? porque se apoyó con armamento desde alemania y otros aliados interesados en probar las armas para la segunda guerra mundial que se avecinaba. Me pregunto: ¿vivimos el mismo modus operandi, el mismo escenario?. Es muy probable que Libia haya vivido realmente una guerra civil entre: permitir que entre la democracia oxidada que nosotros tenemos, o seguir tal y como estaban, y según parece, no estaban tan mal. Tenían un 8% de desempleo, muchísimo menos que en España. Pagaban 0.03 céntimos de euro el litro de gasolina. Antes de llegar gadafi al poder, había un 90% de analfabetos y se logró pasar a una escuela obligatoria similar al plan de estudios de occidente y consiguió el 82% de alfabetización. Con lo cual no estaban tan mal. Quizás algunos partidarios de una democracia= tener una vida similar a la que tienen los adinerados de otros países árabes, pueda ser el detonante de ese núcleo poco numeroso de aquel país. No todos tienen que pensar del mismo modo. Pero el apoyo que tuvo Gadafi  desde el comienzo, fue abrumador:

La pregunta es: ¿por qué no se vieron estas imágenes en los medios oficiales españoles?
¿Por qué iba Gadafi a bombardear a su propia población?
En caso de bombardeo, ¿no estaría bombardeando realmente a los rebeldes apoyados por occidente?

ESTE ES EL PROCESO QUE SE LLEVA A CABO EN LOS PAÍSES "NO ALINEADOS" CON LOS INTERESES DE LA DICTADURA DE LOS MERCADOS Y DE LOS PAÍSES TALES COMO EEUU Y EUROPEOS, DONDE PODEMOS ENCONTRAR INCLUSO A ESPAÑA:




Entrevista desde un medio público español a un representante del congreso de los diputados de España. Este miembro Francisco Jorquera del Bloque Nacionalista Galego (BNG) pertenece a ese sector de sentido común que no está influenciado por los dictados de los países dictatoriales de occidente:



Ahora, palabras de Julio Anguita. Un político que se ha desaparecido de los medios, pero que aún es llamado a congresos y charlas por toda España. La ciudadanía necesita información. Y no son los medios oficiales, los que cuentan los sucesos desde una exhaustiva investigación. Ellos se limitan a contar qué está pasando, pero no el por qué. Es decir: "mi amigo Juan y yo estamos sentados en el parque, y pasa por delante un joven con una navaja en la mano y una capucha". Los medios oficiales contarían, la descripción justa que acabo de hacer, pero no realizan una investigación de por qué viene corriendo de esa forma. Explico esto para que se entienda, qué se hace con la información trascendente e importante: todo lo que atañe a la macropolítica.


Decide qué mundo deseas apoyar, y luego responsabilízate de las consecuencias.

domingo, 11 de septiembre de 2011

LA VERDAD SOBRE EL 11S: EDIFICIO 7 WTC

EN EL POST ESCRITO CON ANTERIORIDAD A ESTE, PODEMOS ESCUCHAR TESTIMONIOS, NO DE TEÓRICOS DE LA CONSPIRACIÓN, SI NO DE ARQUITECTOS, INGENIEROS, POLICÍAS, BOMBEROS Y TESTIGOS 'IN SITU' DEL 11S. OS PROPONGO LA LECTURA (si os apetece) DE CÓMO LOS MEDIOS OFICIALES, PERSISTEN EN LA IDEA DE MANTENER A LA SOCIEDAD EN LA SOMNOLENCIA. 
Breve exposición de Arquitectos e Ingenieros:


Llevamos tres días con el asunto del "supuesto ataque terrorista sobre EEUU perpetrado por una banda terrorista, financiada por Bin Laden, que tiene conexiones con una banda armada y muy peligrosa llamada alqaeda". Todos los medios públicos y privados, nos venden, como cada año tras el asesinato masivo (ritual?), la versión oficial, que ofende a los ciudadanos estadounidenses y al resto de seres humanos, por la cantidad de agujeros, que contiene el libro de la versión oficial, que presentaba Jean Marie Biagard en su vídeo, y se mofaba de él. Cansado ya de tanta somnolencia, me he dispuesto a escribir y a demostrar, que los medios oficiales MIENTEN descaradamente sobre este asunto: 1) mienten porque les están pagando; 2) mienten porque no conocen otra versión, nada más que la versión oficial; 3) mienten, porque ejerciendo el derecho a la información, lo que están realizando es todo lo contrario, conscientemente, para que sus amos, estén contentos; 4) mienten, porque los periodistas-redactores son tan psicópatas como sus jefes y amos


El mundo.es expone las 'teorías conspiranoicas' alrededor de este asunto muy serio, en el que murieron 3000 personas. No son capaces de realizar una investigación, y se ríen de los que sí investigan: 
http://www.elmundo.es/especiales/internacional/2011/11-S/asi-fue/conspiracion/index.html 



¿Por qué ya nadie cree a los políticos?Dedicado a todos los que siguen creyendo en la versión oficial y en la existencia de 'alqaeda':


domingo, 24 de julio de 2011

NORUEGA VS ISRAEL ¿?

Por todos los medios oficiales, ya se están difundiendo las imágenes de Anders Behring Breivik de 32 años. Por tanto, el caso está cerrado. Conociendo los precedentes, y las voces que hablan de un entrenamiento policial ese mismo día, en Oslo, uno hace memoria y no puede sino acordarse de los otros entrenamientos antiterroristas del 11S, 11M, y 7J. Todos estos atentados coinciden en ese curioso dato. Ahora sumemos al atentado de Oslo, el hecho de que Noruega llevaba denunciando desde su gobierno, la práctica que está realizando Israel sobre territorios ocupados de Palestina. Denunciando lo que dice la resolución de las naciones unidas, y que no respetan. ¿Tendremos que seguir comulgando con ruedas de molino?. Por qué un medio no oficial puede destapar lo que hay detrás de los atentados, y los medios oficiales limitan sus esfuerzos en emitir comunicados de prensa sin una investigación?. ¿Qué labor le espera a un profesional de la comunicación y el periodismo?. 

Nuestros amigos analistas de "el oro de los dioses", han hecho una investigación basándose en episiodios anteriores a la fecha del atentado de Oslo. Podéis leer el artículo completo aquí:


Me gustaría indicar a los ufólogos e investigadores de esta causa, que no se vuelvan locos. Si una mosca pasa por delante del objetivo de la cámara, muchos afirman que es un ovni. En el caso del último atentado vivido en occidente, ya se han podido escuchar voces que clamaban al cielo, indicando que había un ovni en el lugar de los hechos. Pero lejos del deseo de muchos ufólogos por mantener una conversación con los posibles pilotos de naves alienígenas, lo que realmente pudieron ver, fue una farola colgada de varios cables. En este vídeo que pongo a continuación, se puede apreciar en el minuto 4:17, que no es un ovni, aunque, claro, si ves ese objeto suspendido en medio de la calle, con una cámara de poca resolución, lo más probable es que los cables que sujetan esa lámpara, no se aprecien y por tanto, llegues a esa pequeña confusión:




Vamos a ir centrándonos en lo que importa, y dejemos los ufos para más tarde.

Para todos aquellos interesados en la investigación OVNI, aquí una web muy interesante que realiza sus trabajos con el rigor que corresponde:



sábado, 23 de julio de 2011

DE NUEVO: LA DOCTRINA DEL SHOCK / The Shock Doctrine

Los últimos coletazos del arcaico sistema de creencias:

ATENTADOS DE NORUEGA

¿Desde cuando tiene noruega un shock sistemático en su apacible y pacífica sociedad? (i don't remember) Dicen que desde la II Guerra Mundial.

La cuestión de todo esto, es: ¿Por qué en cada atentado de bandera falsa, las policías de élites de cada país, están realizando pruebas de posibles atentados? es una pregunta que me tiene realmente preocupado:



"Supuestos" policías noruegos, realizando pruebas antiterroristas:


Documental completo de la doctrina del shock:

La doctrina del Shock from alvarezmeo on Vimeo.